Michael Opoczynski

KRIEG

DER

GENERATIONEN

Und warum unsere Jugend

ihn bald verloren hat

Gütersloher Verlagshaus

Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek

Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über https://portal.dnb.de abrufbar.

Copyright © 2015 by Gütersloher Verlagshaus, Gütersloh,

in der Verlagsgruppe Random House GmbH, München

Dieses Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlages unzulässig und strafbar. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.

Das Gütersloher Verlagshaus, Verlagsgruppe Random House GmbH, weist ausdrücklich darauf hin, dass im Text enthaltene externe Links vom Verlag nur bis zum Zeitpunkt der Buchveröffentlichung eingesehen werden konnten. Auf spätere Veränderungen hat der Verlag keinerlei Einfluss. Eine Haftung des Verlags für externe Links ist stets ausgeschlossen.

Umsetzung eBook: Greiner & Reichel, Köln

Coverfoto: © Julia Nimke

ISBN 978-3-641-16399-0

www.gtvh.de

WIR HABEN SORGLOS DIE ZUKUNFT VERBRAUCHT, DIE JETZT DEN JUNGEN FEHLT.

INHALT

EINLEITUNG

Wir haben sorglos die Zukunft verbraucht, die jetzt den Jungen fehlt.

1

Wir kümmern uns nicht um politisch und gesellschaftlich wichtige Fragen und ignorieren die Politiker.

GELÄHMTES LAND ODER: POLITIK IM STILLSTAND

2

Wir packen Euch immer mehr Lasten auf – dabei habt Ihr es heute ohnehin schwerer als wir damals.

EIN LAND IM GRIFF DER RENTNER ODER: WAS BEI DER ALTERSVERSORGUNG FALSCH LÄUFT

3

Unser Bildungssystem vermittelt kaum noch Bildung, höchstens Ausbildung.

EIN LAND, DAS VERLERNT HAT ZU LERNEN, ODER: WARUM IHR NICHT ZU VIEL WISSEN SOLLT

4

Wir haben hemmungslos Raubbau betrieben – an der Umwelt, am Klima, an der Natur.

EIN LAND VERBRAUCHT SICH SELBST ODER: WIR WOLLTEN ES NICHT WAHRHABEN

5

Wir hinterlassen Euch eine Lebenswelt voller Mängel, abgenutzt, ausgepowert und verschlissen.

MARODES LAND ODER: INFRASTRUKTUR AUF VERSCHLEISS

6

Wir haben eine Arbeitswelt, in der es hart zugeht und ungerecht – und das alles voller Ungewissheit.

EIN LAND IM ARBEITS- UND VERBRAUCHSMODUS ODER: DIE UNTERNEHMEN GEWINNEN IMMER

7

Wir lassen das Wachstum eines gnadenlosen Kapitalismus zu. Wir sehen, was passiert – aber wir sind Mitläufer geworden. Wir tun nichts.

EIN LAND ALS UNTERTAN DER INVESTOREN ODER: DAS HABEN WIR SO NICHT GEWOLLT

8

Wir gönnen uns – zu Euren Lasten – schnell noch kleine Fluchten. Als wäre bald alles vorbei.

EIN LAND WILL SPASS ODER: DAS WIRD MAN SICH DOCH NOCH GÖNNEN DÜRFEN

9

Wir wollten ein Europa des Friedens und des Miteinanders aufbauen. Jetzt hinterlassen wir Euch einen Kontinent mit Nachbarn, die sich fremd geworden sind.

EIN LAND IM ABWÄRTSTREND, ODER: WIR HADERN MIT FREUNDEN, NACHBARN UND FLÜCHTLINGEN

10

Wir können nur gemeinsam bestehen: Ihr in einer lebenswerten Zukunft und wir in dem Bewusstsein, dazu nach Kräften beigetragen zu haben.

WAS TUN

EINLEITUNG

Wir haben sorglos die Zukunft verbraucht, die jetzt den Jungen fehlt.

Jahrzehntelang hart gearbeitet. Kapitallebensversicherung jahrzehntelang angespart. Ewig in die Rentenversicherung eingezahlt. Und dann, Ende Februar 2014, kommt für mich die Belohnung: Mein Arbeitsleben als abhängig Beschäftigter endet unter den dankbaren Worten des Vorgesetzten und mit einem Beratungstermin im örtlichen Zentrum der Deutschen Rentenversicherung. Auch das ersehnte Schreiben meiner Kapitallebensversicherung trifft ein: Hier ist Ihr Geld. Empfehlen Sie uns weiter. (Das werde ich natürlich nicht tun. Diese Versicherungsform ist am Ende.)

Aber grundsätzlich? Ich atme tief durch: Am Ziel! Geschafft!

Von jetzt an kommt das Geld von selbst. Ohne morgens früh aufstehen zu müssen. Ohne Pflichtanwesenheit im Büro. Ohne Smalltalk mit Kollegen, inhaltsarm, aber sozial erwünscht. Vorbei. Mir geht es gut – jedenfalls finanziell.

Das habe ich also erreicht. So wie viele andere meiner Alterskohorte vor mir und hinter mir. Wir haben uns das verdient. Jetzt bekommen wir Geld, ohne einen Finger rühren zu müssen.

Wie lange? Das hängt allein von mir ab, von meiner Kondition und meinen Genen. Wenn es schlecht läuft: bis demnächst. Aber so will ich nicht denken. Deswegen, wenn es gut läuft: jahrzehntelang. Viele lange Jahre der Maximalversorgung. Danke, Rentenversicherung!

Bleibt das Problem des Zeitvertreibs. Die Werkbank im Keller? O je. Der Garten und seine jahreszeitlich bedingten Anforderungen? Schmutzig. Soll ich ein Profikochbuch kaufen und meine Freunde mit Molekularküche beglücken? Das alles ist eigentlich nicht meine Welt.

Aber das ist etwas sehr Persönliches. Damit müssen wir Rentner alleine klarkommen. Leicht beunruhigt bemerke ich plötzlich Verlotterung und spätes Aufstehen bei den anderen Rentnern in der Nachbarschaft. So nicht! Ich nicht! Oh, schon wach? Na klar, guten Morgen!

Vielleicht sollte ich mal einen Blick in die Kataloge der Kreuzfahrtbranche werfen? Wie? Das ist nicht korrekt, mit so einem dicken Schiffsdiesel die Welt zu verpesten? Ich bin doch nur einer von Tausenden. Ich will schließlich meine wohlverdiente Rente genießen …

Ich sehe Werbung für einen neuen Porsche-SUV. Das wär’s doch. Nicht, weil es mich in unwegsames Gelände zieht. Aber die rückenfreundliche Sitzposition, der erhöhte Blick auf die anderen da unten – verlockend. Ein motorisierter Rollator. Da würden meine Altersgenossen neidisch gucken, und das allein sorgt für ein gutes Gefühl. Da würden aber vermutlich die Jungen irritiert gucken, wegen des Verbrauchs, der Protzerei, des straßenvergeudenden Auftritts, und das ärgert mich. Es geht doch nur um meinen auszufüllenden Ruhestand …

Macht mir doch kein schlechtes Gewissen. Das läuft doch so seit fast sechzig Jahren. So haben Generationen von Rentnern ihr Geld bezogen. So haben sie sich ihre alten Tage versüßt. Schließlich habe ich jahrzehntelang mit meinen Beiträgen die damals Älteren finanziert. Ich habe brav gezahlt. Und die haben es sich gut gehen lassen. Jetzt bin ich an der Reihe. Und meine Altersgenossen. Wir sind dran! Wir wollen nicht die Letzten sein, die – wie man sagt – die Hunde beißen. Will sagen: Wir haben jahrzehntelang allem entsagt. Jetzt will man uns die Belohnung vorenthalten?

Ich drehe das jetzt einmal um: Ihr Jungen seid in der Pflicht uns gegenüber. Ihr zahlt in die Rentenversicherung ein. Ihr habt dafür zu sorgen, dass unsere Städte schön sind (bitte alles angemessen rollatorgerecht), dass wir auch unsere neu inspirierte Landlust ungestört von lästigen Traktoren ausleben können. Ihr sorgt für freie Fahrt für freie alte Bürger. Ihr sorgt für gute Luft. Und … – also, ich hätte da noch so ein paar Wünsche.

Wir ernten jetzt die Früchte, die uns zustehen.

Und außerdem hinterlassen wir den Jungen eine ganz gut eingerichtete Welt. Deutschland funktioniert. Das wird sogar von den anderen anerkannt.

Oder? Vielleicht doch nicht? Ist da was? Liege ich falsch?

Vielleicht – es keimen erste Zweifel – ist das, was wir mit geschwellter Rentnerbrust für uns reklamieren, für jene jüngeren Generationen, die sich unseren Forderungen und unseren Hinterlassenschaften ausgesetzt sehen, eine Kriegserklärung? Vielleicht ist das Erbe vergiftet? Und unser Stolz ist ein falscher? Schrecklicher Gedanke.

Dann müssten wir ja mit Gegenwehr rechnen …?

Es sei denn, wir hätten die Verhältnisse so zementiert, dass nichts zu ändern wäre. Dann hätten wir einen Krieg angezettelt, ihn durchgezogen, als Gewinner die neuen Grenzen gezogen. Dann wären wir Alten gewissermaßen die Siegermacht. Gegen die die Jungen nichts ausrichten können.

Ist das ein Sieg, wie man ihn sich wünscht? Und wo soll er hinführen?

1

Wir kümmern uns nicht um politisch und gesellschaftlich wichtige Fragen und ignorieren die Politiker.

GELÄHMTES LAND ODER: POLITIK IM STILLSTAND

Es verging in der zweiten Hälfte des vergangenen Jahrhunderts kaum eine Woche ohne irgendeine Demonstration irgendwo. Es waren zum Teil starke politische Themen, die uns umtrieben: der Protest gegen den Vietnam-Krieg der Amerikaner (na ja, die Ho-Chi-Minh-Rufe von damals wirken heute peinlich, der war kein Vorbild, wie wir heute wissen). Widerstand gegen die Nachrüstung. Rebellion gegen den Bau von Atomkraftwerken und Endlagerstätten. Manchmal ging es auch um Lokales oder Persönliches. Gegen einen geplanten Straßenbau, gegen Startbahnen oder gegen einen einzelnen Politiker. Aber es ging um etwas. Manchmal ziemlich hysterisch. Immer gleich die Welt in Gefahr. Kleiner hatten wir es nicht. Auch unduldsam und rückwirkend betrachtet antidemokratisch, autoritär im Ton, nicht kompromissbereit. Wer den damals herrschenden Soziologenslang nicht sprechen oder verstehen konnte, wurde nicht akzeptiert.

Vergangenheit! Heute, wenn es gegen Stuttgart 21 geht oder den Fluglärm am Flughafen Frankfurt, sind die Demonstranten eher alt als jung. Auch in diesen Monaten, wenn der Untergang des Abendlandes oder eine angebliche Islamisierung auf Kundgebungen beklagt werden, sind eher die Alten (ich scheue mich, »wir Alte« zu schreiben, lieber »die alten Gestrigen«) unterwegs. Da ist nicht Euer Ding. Ich kann nur sagen: Zum Glück! Aber auch die Gegendemonstrationen werden nicht überwiegend von Jungen bevölkert. Euch lässt die große Frage nach dem Lauf der Dinge kalt. Ihr habt genug zu tun. Mit Euch selbst. Euch ist die persönliche Zukunft wichtig, die Ausbildung, das Schreiben von Bewerbungen, der Job, die Höhe des Einkommens. Die nächste Prüfung steht an. Vorrangig ist Euch der Blick nach vorn: Ihr gestaltet Euer Leben.

Das ist für uns befremdlich. Wir Alten haben die Welt gerettet. Na ja, jedenfalls glauben wir das manchmal. Wir waren so lange unbequem, bis sich die Zustände bei uns geändert haben. Unsere unbequemen Interventionen sorgten letztlich für die schöne neue Welt von heute. In Deutschland ist damals eine neue Partei entstanden, die Grünen/Bündnis 90, die sich jenseits der klassischen politischen Lager die Themen Umwelt, Natur, Sorgsamkeit und fairen Umgang auf die Fahnen geschrieben hatte. Diese Grünen standen vielen auf dem Nerv – zum Beispiel, wenn der Schutz einer seltenen Tierart den Bau einer Straße blockierte. Sei’s drum. Inzwischen sind diese Grünen nicht mehr die Jüngsten und bei Euch nicht die Angesagten. Aber was habt Ihr dagegen gesetzt? Die Piraten vielleicht? Die, kaum in der Welt, auch schon die hässlichsten Züge etablierter Parteien zeigten? Sie haben sich in Windeseile selbst zerlegt.

Wir Alten halten gerne staatstragende Reden (na ja, meist dient als Forum nur der Stammtisch, wer will uns denn noch hören?) und tönen dann über unser westliches Wertesystem. Über die Freiheit. Über die Aufklärung. Und dass wir dazu beigetragen hätten, diese so hart erkämpften Errungenschaften durchzusetzen. Jetzt sei es an Euch, sie zu verteidigen.

Wobei unser gepriesenes System Risse zeigt. Wir haben es nicht geschafft, den Whistleblower Edward Snowden aufzufangen, nachdem er die Tatsachen über die totale Überwachung der Bürger, der Staaten, der Regierungen durch die USA offengelegt hatte. Wir haben nicht aufgeschrien, als wir vom »großen Bruder« erfuhren. Meist hörte man ein »So haben wir uns das schon gedacht!«. Wir haben von unseren politischen Parteien nur Verdruckstes gehört. Wir haben unsere Regierung kneifen sehen – sogar als bekannt wurde, dass Frau Merkels Telefon fremde Zuhörer hatte.

Unser westliches Wertesystem – es ließ einfach keine entschiedenen Gegenmaßnahmen zu, noch nicht einmal Kritik an der Administration der USA. Wir haben Euch also keine wirklich überzeugende Konstruktion des Umgangs demokratischer Staaten untereinander anzubieten. Wenn die USA die Stirn runzeln, zittern wir. Aber statt uns einen Stinkefinger zu zeigen, habt Ihr dafür anscheinend keinen Nerv. Wir sehen ein Problem und machen uns Sorgen. Ihr seht das Problem nicht. Wo war Eure Massendemonstration gegen die NSA?

Ihr seid heute ganz anders als wir damals. Wo ist denn Euer politisches Interesse?

Unseres war und ist offen zu besichtigen. Wir waren und sind für oder gegen Helmut Kohl. Für oder gegen Helmut Schmidt. Bei genauerer Erinnerung: Eigentlich waren die meisten damals gegen Kohl und Schmidt, heute dagegen gegen Kohl und für Schmidt. Die FDP war uns peinlich, und sie ist so geblieben. Die Linken quälten die SPD – das fanden manche von uns gut und andere nicht. Wir (viele von uns) haben eine eindeutige Position zu den politischen Parteien. Wir (die meisten von uns) hatten und haben politische Standpunkte. Wir sind politisch – und das heißt: Die Parteien und deren Politiker sind unsere Fixpunkte. An denen entlang, ob ablehnend oder affirmativ, hat sich unser gesellschaftliches Engagement entwickelt. Wir geben es heute nicht so gerne zu, aber unsere Weltsicht haben wir mit festem Blick auf einen von uns definierten politischen Gegner aufgebaut. Diese Sicht wollen wir gerne auch bei Euch einpflanzen, aber – da ist niemand!

Wenn wir fragen, wo Eure Ziele seien, antwortet ihr mit Stirnrunzeln. Ziele? Ihr wollt lernen. Für die Universität, für den Abschluss, für den Job. Das ist das Ziel für Euch persönlich. Nicht für eine Gruppe, eine Gemeinschaft oder »die Gesellschaft«. Empörung gegen eine politische Konstellation ist Euch fremd. Und selbst wenn ich jetzt sage, dass wir immer noch gerne streiten (»Generationenkrieg!«), dann streitet Ihr nicht zurück, sondern lächelt mitleidig (»Lass den doch …«).

Nur noch ein Viertel der Studenten halten heute Politik für »sehr wichtig«. Das sagt eine Umfrage; und ich glaube, das stimmt. Mehr als 90 Prozent der heutigen Studenten wollen finanziell abgesichert sein. Euch interessiert nicht die Politik der Parteien. Wissenschaftler, die Euch im Blick haben, sagen, dass Ihr ein ganzheitliches und nicht ein konkretes Interesse an Politik habt. Aber das kann ich kaum verstehen. Wer die Parteien nicht ernst nimmt, die Politiker ignoriert, der schafft damit die Politik nicht ab, sondern lässt die Politiker einfach machen. Das ist gefährlich.

Früher gab es studentische Proteste. Heftige Demonstrationen. Da hat es schon mal geknallt. Alles vorbei. Das sind nicht Eure Formen des Umgangs. Ihr kennt überhaupt nicht diese Form des Protestes, sondern Ihr lasst Euch auf fast alles ein und wollt – wenn überhaupt – auf andere Weise verändern. Wir waren eine politische Generation (im Grunde gab es sogar mehrere engagierte Generationen seit den Sechzigerjahren, seit den legendären 68ern). Heute ist die Jugend unpolitisch – und sieht das nicht einmal als Manko.

Ihr seid viel stärker leistungsorientiert, als wir das waren. Ich erlaubte mir in meiner Jugend manche Bummelei und war damit nicht allein. Ihr seid stärker dran an Eurer Notengebung und an abfragbaren Fakten. Aber ein gesellschaftliches Wissen, das das Fachliche einbettet in eine Gesamtsicht, das ist kaum Euer Ding.

Allerdings gebe ich zu: Organisiert haben wir das alles. Zum Beispiel an den Universitäten den Durchmarsch zu Bachelor und Master. Wir sind schuld am Tod der Studierstuben. Das haben wir uns einreden lassen von externen Beratern, denen Fachpersonal wichtiger war als Forschung. Oder wenn Forschung, dann zielgerichtet und produktorientiert. »It’s the economy, stupid!« So hat Bill Clinton das einmal auf den Punkt gebracht. Die Fachhochschulen profitieren gerade jetzt davon. Sie haben wachsenden Erfolg, sie nennen sich inzwischen ganz geschickt »Hochschulen« oder »University of Applied Sciences«. Klingt anspruchsvoller, ist es aber nicht. Es geht da um das Anwenden. Nicht um das Wissen, sondern um das Vermarkten. Auch diese Entwicklung ist nicht von Euch, sondern von uns vorangetrieben worden. Insofern: Wir haben es gemacht. Ihr allerdings hattet nichts dagegen – jedenfalls bisher.

ENDE DER LESEPROBE